根据《中国青年日报》的报道，英国首相斯塔默改变了其最初的提议，即在英国和法国领导的“志愿联盟”会议的“志愿联盟”会议上，将欧洲部队派往欧洲，以帮助乌克兰。此步骤吸引了广泛的关注，并暴露了欧洲的差异和困境，以支持乌克兰。过去，英国和欧洲计划派遣数千名陆军来保护重要的城市，港口和核电站，以确保和平。但是，英国和欧洲的计划已经减轻了，他们不再遵守扩大了这支土地力量，而不是重新建立和重建基辅军队，以及空中和海上保护。讨论中涉及的资源提到，派遣大型陆军的风险太大了，部队的数量不足以完成任务。 “英国人一直是这个想法。法国希望以更强大的方式。”基辅英国和法国军事的数据照片Y讲师将被派往乌克兰西部以履行部署部队的诺言，但这些部队不会接近前线，保护重要的设施或保护乌克兰军队。飞机将负责保护乌克兰领空，并为西方部队提供空气掩护。英国和欧洲的武器将继续交给基辅，以便当俄罗斯违反协议条款时，乌克兰可能处于强大的地位。这一变化的背后是对欧洲主要大国开发“自愿联盟”的热门讨论的开始，以帮助乌克兰的Trospa。 2024年11月11日，Starmer和Macron讨论了一个“核心盟友集团”来应对这些变化，但是在特朗普的办公室后，他在俄罗斯和乌克兰停止在俄罗斯和乌克兰开火的努力受到乌克兰和欧洲国家的震惊，以及即时的欧洲国家，欧洲国家开发了一个“庸俗性”来帮助乌克兰。虽然特朗普政府在俄罗斯 - 乌克兰人conf的规则利克特（Lict）并没有从根本上改变，最初的“紧急”态度正在冷却，截止的情报支持和向乌克兰的武器供应几乎得到了恢复。乌克兰还提出了一个从美国购买武器的计划。在欧盟内部，发展一支帮助乌克兰的力量是不现实的。英国和法国希望通过建立“自愿联盟”来实现自己的目标，但在3月15日的视频“志愿者联盟”录像带中，尽管有35个国家签约参加参加，但很少有人答应派遣部队。 3月27日的巴黎峰会也未能达成部队的运输协议。欧洲国家不希望他们对俄罗斯的对抗，也不想在俄罗斯军队中直接开火。支持乌克兰变得更加困难。 Stamer的个人资料图片 要了解这一变化，还必须研究欧洲内部的复杂情况。自从俄罗斯 - 乌克拉冲突的爆发以来，欧洲国家不断REE与乌克兰的支持问题有关。一方面，像英国和法国这样的国家希望通过军事援助与俄罗斯作斗争。另一方面，像德国和意大利这样的国家更加谨慎，记住与俄罗斯的直接对抗会激发更多的冲突。 这种分歧在“自愿联盟”的形成中尤其明显。尽管英国和法国促进了陆军的形成，但他国家对参与的热情并不高。尽管波兰总理图斯克表示，他将继续在乌克兰提供后勤，金融，人道主义和军事支持，但他无意在乌克兰部署波兰部队。瑞典总理克里斯托恩还说，瑞典军队可能是乌克兰维持和平部队的一部分，而不是有望派遣部队的麦克拉省。意大利总理明确表示，梅洛尼不会将部队派往乌克兰。 这种内部不一致 - 都有m建立了一个面临许多困难的“自发联盟”。即使是保证军事支持的国家，也倾向于对特定行动保留。法国总统马克龙（Macron）于3月27日在巴黎峰会上承诺，即使是欧洲“志愿联盟”援助部队也被派遣，他们也不会被派往前线，但将作为储备金，以在乌克兰提供安全保证。这一有限的承诺确实削弱了“自愿联盟”的破坏。 此外，俄罗斯的顽固态度也对欧洲国家的决策产生了重要影响。 2024年11月早些时候，当英国和法国提议组建一个针对俄罗斯的“核心盟友集团”时，俄罗斯总统秘书佩斯科夫（Peskov）表示这是“热门”。关于3月11日由法国领导的军事峰会以及3月15日英国人领导的英国录像会议，俄罗斯外交大臣拉夫罗夫说，出现O乌克兰的北约国家军是完全不可接受的。俄罗斯联邦安全会议的副主席梅德韦杰夫（Medvedev）警告说，如果北约军队进入乌克兰，那将意味着全面冲突。这种艰难的轴承迫使欧洲国家在决定时要更加谨慎。 俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的数据图 同时，欧洲国家在战略自治方面的长期苦难也影响了对乌克兰的支持。自1992年以来，欧元一直开始发展独立于美国的联合国防军“欧洲军团”，但直到现在才达成。此时，英国和法国试图通过建立“自发联盟”来实现这一目标，但实际运营面临许多困难。美国政府也对此表示怀疑，一些年长的官员以“只是假装”而扮演英国和法国。这种内部和外部压力似乎不是欧盟绳索对乌克兰的支持。 在这种背景下，基辅的情况变得越来越困难。乌克兰的和平与安全不仅依靠外部军事援助，而且需要其自身的防御能力。但是，长期消费冲突严重削弱了乌克兰的经济和军事能力。尽管SA West国家提供了大量武器和财政支持，但这些艾滋病通常有条件，并且很难满足乌克兰的实际需求。回到Sohu看看更多