教师的关系应该是与教育领域的纯正联系之一，但是最近的一份关于方尼第二中学的老师的报道再次将“教师道德的底线”的主题推向了公共视觉中心。由父母的报告引起的风暴不仅揭示了老师的不道德行为，而且在互联网上引发了广泛的讨论，就教师的道德标准的管理和处理。事件的原因是刘·穆莫（Liu Moumou）是彭格莱（Penglai）2号中学的中央男老师，他的父母与一名女学生聊天时发现。在了解情况后，父母立即在学校和相关部门报告，没有选择忍受。该报告很快吸引了学校的注意力。在与-katutuin验证情况之后，第二中学的Penglai迅速做出了决定：结束与Liu Moumou的工作合同，并释放了A马尔注意到澄清他的行为是“严重违反了教师的职业道德”。仅认识八个单词意味着完全否认教育行业的教师身份，并且还进行此活动，最初仅限于校园，迅速打破了区域限制并成为热门的互联网搜索。公开事件后，与网络的第一波讨论集中在处理效率上。一些网民说：“这次山东的处理速度确实值得认可。这并不像某些情况那样推迟，而且学校的态度很明显。”一些网民甚至开玩笑说：“这可以用作工业客户服务样本的效率。”但是，更为密集的问题很快就会受到赞誉，主要关注处理是否足够。一群学生吗？刘的行为是第一个罪恶感，还是有一个问题，许多网络曾在评论领域中留下的信息。阿尔当时的学生不舒服，因为老师和学生的身份，他们不想拒绝它。另外两个身份不明的哨子提到，在早期，刘穆莫与学习的妇女的关系在校园里传播，而伊斯泰罗是一名黄色的口音学生。但是，当时缺乏很好的证据，而参与的学生们保持沉默，因为他们害怕影响他们的学术选择，这导致谣言被忽略了。这些启示不是基础。其他学生同时在评论部分报告说：“当时我听到了类似的话，但每个人都认为这是'好消息'，但这并不严重。”除了发表评论，刘的同事和熟人还谈论了这一私人问题。瞬间内容的网民屏幕截图表明，一个说刘的同伴说：“他通常很认真，但是我不希望这会发生。现在有猿人在教育圈子里谈论它，没人愿意。再次与他建立了关系。还有一些父母分享了评论部分，他们曾经听说孩子说：“老师刘说话有点。身份，并为“重复犯罪者”的人提供了更多的支持，人们记得，未能处理资格合格这场风暴后面的老师伦理的证明书。