根据今日（今天（第10）的说法，荷兰省Xiangyin县的居民Xiao Xinligang仅限于发表相关在线评论的行政限制案。最近，Hunan高级人民法院裁定了原始的行政惩罚判决。并根据需要支付有关案件的执法和司法行为的赔偿，Yueyang Municipal公共安全局和市政中级人民法院已开始调查方法，并根据Xiao Xiao Xiao Xiao，Xiao Xiao，恢复他的行政拘留已收到。在过去的两年中，他经历了2项上诉和3项判决。他要求更改判决的行政处罚是首先是因为他在30秒的视频下发布了12个字的评论。一个30秒的视频帖子无效：最初是消防救援，但是由于当时的一些当地障碍受到集中纠正和维修的约束，因此涉及的人回答说：“我仍然与一个汤tofu项目（一个统一的标志）一起工作，这给他带来了为期5天的安全罚款，以造成两天的行政拘留。在上一个报告后，双方提起了两起诉讼，并拒绝了两次。直到诉讼被高等法院的省击败，而宣传“意义”的当地县党秘书被降低了，案件恢复了。 2023年7月7日，肖Xinligang接到了公共安全局的电话。在询问证据之后，小木县公共安全局认为其行为有限nstitutes的挑衅和挑衅，以及根据《中华人民共和国公共安全刑罚法》第26条，他在五天内被判处五天的限制。对罚款裁决不满意的Xiao Xinligang在被释放后向市政米洛法院提起了行政诉讼。 2023年12月27日，法院开放了该案的测试，并作出了判决，要求“将请求删除给Xiao Xinligang的诉讼”。 Xiao Xinligang对第一个判决不满意，并提出上诉。 2024年4月1日，扬阳中级人民法院作出了判决，“取消上诉并促进了原始判决”。 2025年6月25日，湖南高级人民法院酌情决定：“判决的原始和第二个例子的主要证据不足，法律的适用是不正确的，必须撤销。”到目前为止，Xiao Xin受到的行政处罚Ligang已被删除，他获得了个人自由的赔偿。返回Sohu，请参阅更多编辑：Yin Ruimin UN949