继老人们相信“猫会做饭、养娃”这个视频并信以为真后，现在年轻人也快要爱上它了。毕加索被工作室老师测试，爱因斯坦第一个走出高考考场面试，李白飞速背诵“千里江河坟墓一日回”……逻辑千奇百怪，但画面似乎没有任何破绽。观看时，您的大脑必须非常快速地工作以确认您不在另一个世界线上。这样的“杰作”来自于Open AI推出的Video AI一代模型Sora 2。同期推出的iPhone应用程序“Sora by Openai”在发布几天后迅速登上美国App Store排行榜榜首，超越了OpenAi的Chatgpt和谷歌的Gemini。 《Sora 2》一经在美国和加拿大推出，就引发了国外网友的创作狂潮。网友改写剧本，电影各角色主演s。浩克深情地看着罗斯，说“答应我好好活着”，比孙悟空和林黛玉的CP视频还要流畅。海绵宝宝违章驾驶，无视交警，“肇事逃逸”。日本漫画也是网友创造力爆发的地方。不难预见，《空2》所产生的日本动画视频，该IP《炖》将随之而来的侵权指控。当地时间 10 月 9 日，据 CNBC 报道，在《Sora 2》发布十天后，美国电影协会呼吁 OpenAI 对视频生成新模型 SORA 2“立即采取果断措施”，因为该模型被用来生成侵犯版权的内容。日本政府也同样感到震惊。 10月9日，日本内阁府知识产权战略本部将OpenAI开发的视频模型命名为“Sora 2”。 10月10日，知识产权战略指挥部提醒d OpenAI以书面形式表示，不应使用日本动漫角色进行训练或生成，并强调“这些角色是日本不可替代的国宝”。 01 你享受的乐趣越多，风险就越大。相比之前的AI模型，《空空2》显然受到了电影制作公司和官方更多的“关怀”。这种强调很大程度上来自于它的“效率”。一方面，相比之前的AI，《空2》在真实感和叙事能力上更胜一筹。流畅的动作更符合现实世界的物理引擎。 Sora 2在运动、物理智商、身体力学等领域均达到业界领先水平，能够精准展现自然精致的动态效果。与上一代型号相比，Sora 2 可以同时生成包括多个镜头在内的长而连贯的叙事，打破了传统视频生成系统需要逐镜头创作的限制。上另一方面，Sora 2还拥有一项名为Cameo的新功能，允许用户在视频中嵌入自己或授权对象的图像和声音，以增强沉浸感和社交功能。只需上传真人视频片段，即可无缝嵌入人工智能生成的虚拟场景中，让“真人”更加真实。让我们利用名人视频创作的内容大大增加。在这场科技狂欢中，OpenAi CEO萨姆·奥尔特曼本人也未能幸免，成为主要的“创作对象”。此外，已故名人也成为创作的重灾区。过去，科比·布莱恩特“跟随舆论”成为冰茶的“代言人”，迈克尔·杰克逊后来在厨房表演单口喜剧。主演过《心灵捕手》、《死亡诗社》、《博物馆奇妙夜》等经典影片的已故美国著名演员罗宾·威廉姆斯，也难逃索拉的二次创作。然而，这个“地狱”笑话却引起了人们的注意。有点太远了。虽然效果确实令人惊叹，但这些非常逼真的剪辑让家人感到非常愤怒和心碎。不久前，罗宾的女儿塞尔达·威廉姆斯发出恳求：“请停止向我发送爸爸的人工智能视频。” “如果你还有良知，就不要再这样对他，对我，对所有人。相信我，这绝对不是他想看到的。”不仅是塞尔达，已故喜剧演员乔治·卡林的女儿也表达了类似的观点。他认为这段与他父亲相似的视频“极端且令人不安”。不少网友也对这些“重生”视频表示厌恶。这些新功能在一定程度上引导用户用IP创作更多视频。毕竟，熟悉的人物或风格在社会上跨平台更具吸引力和反差，堪称“流量密码”。 《空2》的表现之所以引起争议，是因为它跨越了“模仿”和“抄袭”之间的界限。传统的模仿或粉丝制作的视频是一般认为合理使用。然而Sora 2技术却能够完美还原演员的五官、表情、语调甚至微表情，几乎达到了以假乱真的地步。 “它不再是简单的模仿，而是个人图像的数字复制和再利用。”拉莫律师事务所高级合伙人安东尼·格鲁霍夫表示，“问题不在于好莱坞是否会捍卫自己的权利，而在于他们将如何以及何时发起法律挑战。” 02 版权机制引发争议，“地表最强合法作品”也让人头疼。从好莱坞到任天堂，从动漫人物到现实图像，各种角色和风格“应有尽有”，用户可以触摸到另一个平行世界。一侧网友“疯狂”，另一侧版权方“满头大汗”。相比极具诱惑力的技术，更受争议的是《Sora 2》“霸道”的版权机制。《Sora 2》在首次推出时采用了“选择退出”版权规则。所有版权角色都默认“列出”供用户使用，版权方只能主动向OpenAi提交“未使用的申请”。为了保护它们，他们必须将它们一一“手动移除”。更糟糕的是，OpenAi 对 uwhich 的政策明确禁止“一揽子选择退出”（blanket rollout 或 full removal），即不允许版权所有者一次性禁止所有使用。 IP或论文，只能申请单个IP或单独申请。在禁止“一键全面封禁”的规定下，即使你是迪士尼，也得先追米奇，再追睡美人，再追“地表最强法务部门”求饶。这对于拥有大量 IP 的公司来说是一场噩梦——人工智能生成的视频的商业用途很容易监控，但分散在网络上的使用却无法管理。 “选择退出”机制实际上是“先上车”的逻辑平台所要承担的版权责任被智能地“转嫁”到了成千上万的版权所有者身上，这需要版权所有者努力维权。在Sora2面前，好莱坞三大主要机构WME、CAA和UTA明确表示反对和抵制，且持续不断。MPA（美国电影协会）、迪士尼等顶级制片厂也纷纷宣布抵制 并要求OpenAi立即采取行动解决侵权问题。他们的主要诉求是平台优先承担责任。 OpenAI应该负责防止侵权，而不是版权方昼夜监控、投诉维权。面对公关危机，CEO萨姆·奥尔特曼发表博客宣布，在版权保护方面，将放弃“选择退出”机制，采用sa转而采用选择加入机制， 版权所有者可以获得“粒度控制”，比如限制使用角色的场景、禁用特定台词，以及类似于“到达”功能的授权逻辑。与“选择退出”相反，平台现在默认禁止所有版权角色的使用，因此应该拉起保护伞。当版权方主动点头许可，说“这个IP可以使用”时，用户就可以用它来生成视频。换句话说，它从“使用”转变为“使用”。 Sora 2 现在拒绝生成各种潜在侵权词语，如果你输入相关提示词，平台会提示“他们唯一的，这可能违反我们对第三方内容统一的规定”。然而，这一政策转变引发了用户的强烈反对。在社交平台上，不少用户抱怨新的限制让 Sora 2“几乎毫无用处”“无法使用” 受版权保护的角色，应用程序失去了乐趣，”一位用户写道红迪网。与此同时，科技爱好者找到了绕过这些限制的方法，包括使用非官方图像或更改角色名称以避免系统检测。一些用户已经开始使用马丁·路德·金的“人工智能演讲视频”来表达对过度版权审查的抗议，认为内容过滤破坏了人工智能创作的开放性和自由批判性表达。让开放AI更麻烦的是，经纪公司和工作室仍然没有接受纠正措施，使自己处于双方都无法改变的境地。尽管CAA和UTA表示愿意听取Openai的解决方案，但他们澄清，仅选择加入政策不足以保护版权人的合法权益，要求OpenAI进一步完善补充解决方案和侵权责任机制。 MPA 继续向 OpenAI 施压，要求澄清该交易的合法性宁宁数据。 《华盛顿邮报》报道称，Sora 的第一个模型显然是使用未经许可使用的受版权保护的材料进行训练的。归根结底，补救措施仍然没有解决其训练数据来源的“原断”问题，即输入端训练数据的合法性。我不想，我做不到。 03 游戏规则之争，创作将何去何从？这并不是AI公司第一次卷入版权纠纷。 2025年6月，迪士尼和环球起诉AI绘图工具中途，指控其未经许可生成受版权保护的角色图像； 9月，迪士尼还对character.ai发布了禁令，禁止其使用迪士尼的角色训练模型； 9月中下旬，迪士尼、环球影业、华纳兄弟联合将中国人工智能公司Minimax和图像视频生成服务“海螺AI”告上法庭，指控其利用经典IP进行影视创作。未经许可使用ningAI模型和商业服务。在最大的人工智能版权案件之一中，Anthropic 因使用受版权保护的书籍训练其模型而支付了 15 亿美元的和解金。尽管一些法官裁定这种使用属于合理使用，但法律问题远未达成一致。这场纠纷的解决可能不仅仅取决于法院的结果。值得注意的是，在宣布版权机制补救措施的同时，奥特曼还建议OpenAi在此基础上进行商业补偿，并计划推出“收益分享模式”，承诺与同意许可的版权方分享平台收益，试图促进经济利益方面的合作。新计划旨在为版权所有者提供两大权利：一是完整的IP控制权，可以自主决定角色是否可以使用以及在什么限制范围内使用；二是完整的IP控制权。二、直接收益分成权，可以获得平台分成用户使用其 IP 产生的收入。如果这一计划得以实现，意味着对于好莱坞制作公司、游戏巨头、日本动画出版社等IP持有者来说，IP资源库将成为一口可以全天候开采的“数字油井”。他们不仅会获得稳定的授权收入，还能利用创作者的智慧不断激活IP的人气，扩大生命周期。同时，创作平台反馈的数据可以为后续的内容开发提供重要参考，比如哪些角色、哪些风格更受欢迎。内容创作者还可以以合法、合规且廉价的方式使用热门角色制作视频。优质爆款作品将有机会通过平台的共享机制直接转化为实实在在的商业利益。但愿景越美好，实现起来就越困难。 Openai 承认公关ecise共享模式仍需反复试验才能确定。除了追踪AI获取的素材、准确归属价值和收入分配的难度外，如何与全球数千个IP持有者协商许可，如何针对不同IP设计公平合理的定价体系，如何保证部分比例、计费方式和透明度，都是未来谈判的重点和难点。虽然新模式的可行性尚未得到证实，但至少可以看出OpenAi的野心不仅仅是简单的模式升级，更是推出新的商业模式。 《空2》的争议本质上是两种制作方法之间的冲突。传统娱乐行业一百多年来建立的版权体系，本质上是依靠明星、角色、IP的独家授权来产生收入。人工智能驱动的开放创作平台倡导“每个人种种迹象表明，这场游戏已经从简单的技术和版权之争，扩展为争夺内容创作主导权的争夺。如果说传统好莱坞是“工厂主”，利用工作室和影视剧组生产电影产品，然后卖给消费者，那么算力垄断者就是“大地主”。他们不关心地上具体作物，也不关心生产什么内容。他们只关心 关心所有创作者应该在现场使用他们的土地，即平台。他们制定使用平台的规则，并使用模型来决定创建什么类型的内容。事实上，他们为创作设定了基本规则和界限。传统大公司通过垄断渠道、发行、明星、IP来分享蛋糕，是原创政策的托管者和最大受益者。 “新玩家”AI巨头正试图通过模式制定新规则取消底层模型、计算能力和算法，试图构建一个新的、较低级别的基础设施。毕竟，谁定义了“创造的东西”，谁就有能力定义未来的文化。参考资料：酷玩实验室，“一夜之间，Sora 成为世界上声音最大的网络老手。”芜湖动漫空间《为何称霸互联网的《空空2》为何被官方媒体评为“颠覆性风险”？刚发文：《空空2》带来的商机将让创作者赚钱，重建视频内容制作关系《AGI商业观察》、《Openai空空2视频生成模型最新进展及《ACGLaw》行业分析效果》、Openai调整SOHU查看更多