一切都像是重新分配。经过11年与智能手机领域的密切联系，同样的“机会主义者”希望占据AI的历史机会。 2025年6月6日，在更换了在线帐户“ Wang Ziru AI”之后，Wang Ziru发布了视频。除了审查他以前的思维之旅外，他还正式宣布他将开始以AI为生的内容发表内容。尽管视频的内容没有宣布具体细节，但它只是说，进行AI内容企业家精神的第一件事，以及使用AI加速行业数字化转型的第二件事，它仍然很快吸引了集体关注和讨论中国技术。有些人尖叫，有些人大喊：“年轻人回来了。”毕竟，照片站/B无法归因，这是机器圆圈中众所周知的有争议的数字。但是不可否认的是，王Ziru可以被视为国内的标志性人物”Le电话评论“也可以说，即使从时间和影响的角度来看，他是第一个在早期审查国内手机的人。当然，王Ziru的出色影响力和关注确实与“ No.”。有兴趣的人选择Wang Ziru来启动AI内容，而Lu Yonghao选择开展AI产品业务。 2022年，隆豪（Luo Yonghao）宣布从“ Make a Friend”技术中撤离。整个硬件团队，随后的春季招聘职位也朝着AI和商业化的方向。就像王·齐鲁（Wang Ziru）在视频中的“生活回顾”一样：“您的所有成长都来自趋势的支持。如果没有什么大不了的事情，那么您所有的努力就不值得一提。”扩展全文 照片/Wang Ziru ai Luo Yonghao的Wang Ziru，他们俩总是追逐时间的机会。从十年前的智能手机到十年后的AI，Wang Ziru仍然想成为一名评论者，Luo Yonghao仍然是一个男人。那是时刻。但是，11年前的“持久”言语战争是否会被重新进行吗？ 产品测试在十年内，并且没有“精神医学”可以治愈所有疾病 在2025年，王Ziru和Luo Yonghao远未与Bawand遇到Bawand，但在2014年，他们曾经在智能手机中曾在The Technology Circle仍在谈论的智能手机期间发挥了“争议”。 那一年，Hammer Technology发布了Smartisan T1，这是Lu Yonghao亲自掌握的第一款手机，并且有很高的期望。如果对整个网络进行了热烈的讨论，Wang Ziru会带领狂热者发布Smartisan T1视频评论，指出了许多缺点，包括屏幕贴合，系统动画和手工艺细节。视频发行后，这引起了猛烈的锤子迷对不公正的生气，锤子直接讨论了《狂热者评论》的结论。 此后不久，技术圈始于现场直播的前所未有的辩论。当时Wang Ziru接受了Luo Yonghao的邀请，而这两个Panig在Youku举行了三个多小时的现场广播辩论，讨论了Smartisan T1是否具有基本的设计缺陷以及狂热者的评论是否是专业和公平的。从实时广播的结果来看，Luo Yonghao几乎领导了内外的局势，正如Netizens评论的那样： “就像我在训练我的儿子。” 照片/Youku 但是，这场辩论的重点是关于技术细节和立场的争议，但实际上，它也暴露了产品与考试方之间的矛盾。 在直播期间，如果审查遵循开放，清晰的过程，以及是否怀疑人工滥用缺陷，则Luo Yonghao继续询问“审查标准”。 Wang Ziru试图证明他是从Consumerser的角度来看的，但面对Luo Yonghao带来的“现场反驳”，他只是在数据细节上跌倒了S和测试方法几次。 此外，Luonyonghao还在现场广播中强烈讨论了狂热的商业模式，并指出它从Lei Junshwanei Capital获得了投资，并与移动电话制造商进行了广告合作，并且位置不好。尽管王Ziru一再强调“投资并不意味着失去自由”，但与Luo Yonghao的话相比，“如果您被保留，请不要谈论人格自由！”，但自信程度较低。 另一方面，对于Luo Yonghao来说，Smartisan T1是他分配了创建努力的第一部手机。她更关心概念是否可以正确理解设计的原始目的； Wang Ziru代表的评论的见解强调了产品性能和用户体验结果的目的以及产品发布者之间的自然张力。本质上，它也是“产品视觉”与“用户体验标准”。 照片/锤技术 坦率地说，这些问题尚未完全解决，直到今天，“ CHA制造商”是产品测试中有争议的一部分。但是十年后，我们应该看到这些变化 - 用户开始合理地查看评论内容的“蛋糕”，也要感谢合作党；审查员还清楚地了解了评估和标准过程，这钦佩用户诚实。还可以将Product Artido视为合作评论的内容更加开放，从而可以更加自由地看待。 更不用说其他媒体和博客作者了，Lei技术本身会生产产品体验和考试，包括硬件和软件产品，也是2022年底之前首位进行CHATGPT的国内技术媒体。最近几年，Lei Technology促进了标准化和透明度，例如比较。 简而多年的辩论，评估生态学基本上改变了很多。这种变化也遇到了AI应用的未知爆炸，新的AI产品正在不断出现，无数的OneSproduct开始转向AI驱动。 这也是Wang Ziru看到的机会 - 疯狂的出现和产品的变化，但是群众的注意力毕竟受到限制，媒体和博客作者体验和AI（产品）评论自然而然地拥有其价值空间。但是，今天的AI评论不仅必须解决旧问题，而且还必须解决新问题。 AI评论还需要新的直播辩论吗？ 从AI助手到各种应用程序，从AI手机，AI PC到AI耳机，AI眼镜，因此许多产品和互动体验正在进行“ AI重塑”过程。在这种爆炸性的“创新”之后，也有最常见的消费者思想比较：“你们都为自己感到骄傲，但是哪个是莫斯特？” 但是，综合体AI的ITY确定检查难度与以前不同。还可以说，AI评论可能是今天稳定的最难评论类型。关键是大语言模型的原理确定模型的输出结果不确定。特别是，在三天左右，可以为产品和相同类型的测试单词获得完全不同的结果。即使是模型中的实际“减少智慧”也是一个无法忽略的问题。 它不涉及自己的习惯和数据使用数据。例如，Chatgpt于今年2月推出了“内存”，具体取决于对不同用户的理解和内存，这可能是完全不同的结果。 照片/Openai 同时，AI行业中的商人繁荣伴随着高密度的资本流，几乎所有大型模型和AI公司的领先制造商都在粗鲁地争夺用户的思想。媒体aND内容平台被带到了峰值的软和发芽的新旋转，商业合作在AI审查内容中的比例增加了，用户对检查自由的担忧始终存在。 此外，AI考试生态系统仍处于“早期阶段”，该行业尚未在评估或标准过程中达成共识。许多内容和媒体创建者只能在其有限的测试和经验技能中探索。在这种情况下，审查的内容不可避免地要强烈：任何一种主观物质都太强了，也没有mulchin审查，这很容易引起争议。或过度测试或排名分数可能会偏离用户的实际经验和误解用户的理解。 在这种背景下，当时王Ziru和Luo Yonghao之间的辩论是一个教训。如果今天有关于AI产品的现场广播辩论，那么撕裂场O的水平Of公众舆论可能比过去更大。 但是前者总是有多种方式，而不是困难。至少我们可以清楚地表明，在2025年，用户对产品体验和检查内容的需求始终存在，即使是人工智能的复杂性和无尽的新产品也需要更多更好的内容审查。 它背后的价值和机遇是自我的，并且ITO增加了AI含量和分析生态系统内容的新旋转空间。 Wang Ziru甚至在视频中直言不讳地说，AI内容业务的开始是第一件事，核心是“因为这件事正在迅速赚钱并迅速合并资源。”他想做的第二件事是希望： 有机会将来进入新的舞台，并将自己作为商人AI产品和技术作为行业的数字升级服务。 有机会将来进入一个新的舞台，作为企业家，请自己使用AI产品和技术可提供行业的数字升级。回到Sohu看看更多