![]()
北京的时间,9月25日,昨晚,中国足球协会的参考委员会审查小组宣布了对此问题的裁判审查。该问题主要回顾了这两种问题,来自中国第二联盟相关俱乐部的最新投诉。考试小组确定没有错误和删除。还有另外两个法学。在对第26期(20250916期刊)进行了审查之后,审查团队寻求FIFA裁判专家的意见,并确定其中一位法学并没有错过该判决。这次审查会议是以视频会议的形式进行的,并邀请了中国足球联合会的代表,中国足球协会纪律的检查人员以及来自社交和媒体界的两名足球社会主管参加会议。会议是Naga与分析小组成员和单独观点的集体讨论的结合,并得出了以下评论:PreceDENT 1:在中国第二联赛的第26轮比赛中,广东Mingtu vs Hubei Youth Star,在比赛的比赛-89分钟内,荷贝青年明星10号球员为广东Mingtu No. 46名球员辩护,他们在球队的自由投掷场所附近驾驶球。后者落在地面上,裁判没有犯规,在检查后没有干预。广东明图俱乐部的上诉的意见认为,第10号对第46号的犯规对手对手,犯规在自由处置区,必须判处罚款。关于此案,审核团队首先说视频表明双方球员的联系都不在免费处置区域之外,并且没有后田的惩罚。其次,审查小组的大多数成员都认为:现有视频的判断,《湖北青年之星10》对第46号木星的防御行动的联系最少,可以认为是正常关系。IP与游戏相关,不会犯规。支持裁判不惩罚犯规的决定,VAR不会被打断。预测2:在中国第二联盟的第26扭曲中,Wuxi Wu Gou vs Guangxi Hengchen比赛是在第18分钟的比赛中,Wuxi Wu Gou攻入了进球,裁判也承认了其目的。广西汉彻俱乐部上诉意见认为,当敌人的最后一次传球传递给外侧的球员时,随后的射击手必须被判断为越位犯规,目标是无效的。至于此案,审核团队是曼联的,来自视频 - 播放的前景,Wuxi Wu Wu Wu Wu Gout团队的最后一段段落被阻止,并且不可能证明同一团队的球员是否从现有角度出发。因此,尊重和支持裁判的助手判断以及裁判的有效目标决定。预测3(第26个时期的预测2):在24日在中国超级联赛中,上海Shenhua vs Shandong Taishan在比赛的7分钟内,Shandong Taishan 11号球员从进攻中获得了十字架,并且球怀疑将上海Shenhua 13号球员的手臂自由处置。裁判没有提供手球犯规,也没有干预VAR。山东·塔尚俱乐部(Shandong Taishan Club)的上诉的意见认为,第13位是对手的手球,并防止了他的进攻。他应该被ipenalties授予,并向第13号的敌人展示黄牌。对于此案,在确定了FIFA裁判的意见后,审查团队确定上海Shenhua 13号球员在球跑上清晰地跳下了球,并打开手臂,使他的身体不自然地展开。但是,视频无法确认球和球员身体之间的接触点是否在手臂范围内(腋下)。总而言之,审查团队支持裁判的决定,即这不是手球,在var中没有被决定打断。此外,审查团队做出了解释:实时广播屏幕表明,裁判指向耳机上的手指,表明裁判正在与VAR交谈。此通信是查看psotential干预事件时的正常操作过程,并不意味着VAR被裁判的初始决定中断。当VAR发现明确的证据证明裁判的最初决定不正确时,VAR建议裁判审查和研究事件。目前,这意味着VAR被中断,干预是“电视”裁判的行动。先例4(第26阶段的先例7):在中国联赛一号的第22曲中,广东广州豹队vs shijiazhuang kung fu,在比赛的比赛-69分钟内,Shijiazhuang Kung kung fu球队打了一个角球。在比赛继续之前,广东广州豹子7号球员涉嫌与LShijiazhuang功夫14号的Eader在他的免费处置区。后者落在地面上,裁判没有显示红牌和黄牌。 Shijiazhuang功夫俱乐部的上诉是Nanno。对手中有7个用他的头命中了14号,这是一种暴力手势,应命令出现一张红牌。在这种情况下,在确定了国际足联裁判的意见之后,审查团队确定,当比赛停止时,广州豹子的7号球员用他的头击中了对手的球员,应命令出现暴力行为。裁判在他的决定中犯了一个错误,错过了红牌。此外,Shijiazhuang功夫14号团队成员涉嫌引发或反攻击。从这个角度来看,不可能清楚地确认它是否会产生暴力行为,但至少应该向他们发出黄牌警告,以免运动行为。 。 (结束)回到Sohu以查看更多