“投资100,000元人民币，您将在100天内获得289,000元的总体和利息。”王张洪说。这是一个简短的戏剧项目，他在短戏应用程序“ Muge Short Drama”中精心挑选。在Wang Zhihong提供的项目合同中，保证了“北京Tianxing Muge Cultent Technology Co，Ltd。”。和“ AIA Insurance（International）有限公司”，这使他感到“需要这项投资”。但是，梦想在5月22日突然结束。为了获得更高的回报，他在4月底没有删除资金，并且准备在5月撤销收入，但发现他无法再撤回现金。他成为“短戏投资者”的梦想持续了不到3个月。 “ 2024年中国微短戏剧行业研究报告”使微短的戏剧市场规模上升到2024年的505亿元人民币，这首先超过了年度票房收入。但是，当“投资简而言之，每月收入超过10,000人元”和“下一个趋势，您可以很容易地赚钱”在社交媒体平台上是广泛的，精心设计的骗局也很糟糕。许多投资者最终成为“梦想中的破碎者”：有些人在网上骗了骗局，并且在他们的偏僻项目上遇到了所有的危险的经验，他们的经验和众多的经验是一定的。戏剧的投资繁荣。正确，还有下面的QR代码应用程序NG告诉中国新闻周刊，在他对当地官方媒体和知名银行的两个信心中，他下载了名为“ Muge Short Drama”的应用程序。在与应用程序联系后的一个月内，许多迹象表明它应该是一个可靠的平台。在平台上注册时，您每天获得3元的现金和10枚金币。他记得：“我注意到了半个月。”尽管您签署的钱需要超过300元到-HALI，这已经很长时间了，但在该应用中出现了投资广告，这对他来说是“快捷方式”。 “起初，我投资了500元，最终提醒我离开583元。” Wang Zhihong的第一个小好处是品尝甜味。他不仅恢复了校长，而且还成功撤退到83元。这个小成功就像是确定的，引起了他的疑问。后来，他开始增加自己的投资，雪球变得越来越大。 3月13日，他投资了5,300元，并获得了1,174年的股息七天后。在经过许多成功的撤职之后，他坚信该平台的承诺“保证委托人和利益”。扩展全文 “我觉得这是真的，我将在五月进行投资。”当信任的信任时，无法控制欲望的流动。 Wang Zhihong不仅投资了所有的积蓄，而且他的妻子和女儿最初也被说服加入。他同时投资了100,000元。 目前，Wang Zhihong提供的“案件档案通知”表明，该案符合提起刑事案件的标准，公共安全局已提起调查案件。 2024年12月，一名船员坐在河南郑州的戏剧创作的短暂基础上。图片/视觉中国 短剧行业的频繁欺诈 在过去的两年中，在信息的分散期间，“最富有的男人爱上了一个清洁的女人”，“我想在我重生时要报仇”在这些简短的Dramawith紧凑型地块上加满了纸张“···· 中国第56届“互联网发展统计报告”表明，2025年6月，中国微短剧的用户数量达到了6.26亿。这种大规模的交通使无数的投资者渴望占据闻到商业的商机。 Yu Hao是Hunan Tiandiren律师事务所的律师，并且长期以来对电影和电视行业的投资纠纷表示关注。在他的观察中，电影和电视行业本身与投资欺诈有着长期的联系。在过去的大屏幕阶段中，即使是一些流行的国家电影水平也有关于“众筹骗局”的传闻。 Pinvestment的模式和当今涉及简短戏剧的投资无非是从戏剧和电视剧产业到短剧行业。 “随着迅速发展短剧行业，一些罪犯将短戏作为诱饵的普及，这吸引了公众以“投资简短的戏剧”或“促进简短的戏剧”的名义进行投资，并非法征服其财产，在过去的两年中，这通常是经常经常的。指的是通过删除短戏项目或假装正式公司名称的投资吸引力。 此外，Yu Hao还总结了与短剧有关的另外两种类型的欺诈案件。一种类型是招募欺诈行为，该欺诈承诺将错误地恢复投资。欺诈方法通常是一个假装投资井的罪犯 - 已知公司，错误地声称是相关的权限，并以短暂的版权购买或租赁的名义提供了许多项目促销。在购买或租赁了道路aid或数千人民币的版权之后，他或她将获得一天（一天的股息），总回报率高于正常投资。 他举了一个例子。如果蒂安蒂安（Tiantian）与一家上市公司的Thename一起玩耍，Tiantian短剧伪造的“ Yingyun Group”投资投资，承诺年收入为1095％，并且实际上没有真正的短期业务业务，并且涉嫌筹款欺诈。实际上，未经关联公司的许可，投资者被禁止使用投资团队，股息被削减了一半，他们没有登录到平台。 另一种类型涉及欺诈促进金字塔方案。 Yu Hao介绍了在Yuandian短剧金字塔计划中，用户花了200元购买了“短戏”版权，该版权承诺每日收入为0.5％-2％，他们真正依靠吸引人来分享委员会。根据促销信息，在投资者促进购买版权的用户之后，他们可以赚取Push用户的直肠收入的10％和Push中介收入的5％，但该平台最终崩溃了。 在戏剧欺诈的短案例中，情况有些复杂，上述三种方法都发生了。 Yingke国家经济预防和国防法律服务中心执行董事Li Chongya根据欺诈经验进行了审查，当事各方最初被“短剧促进”职能吸引，并最终更改为投资者：银行，Wechat或Alipay General Agent的Bank，Wechat或Alipay General Agent”项目。 实际上，Wang Zhihong通常不了解平台上涉及的戏剧，他无法判断是否可以奖励投资。但是在许多诱人的平台方法中，他相信平台。 g律师事务所的律师事务所Uan Mengbin认为，没有看到提交Muge Short Drama App Information信息的资格和简短戏剧，而是以“原始股票订阅”，“项目订阅”，“区域代理”，“项目投资合同”，个人或第三方公司（个人或第三方公司）的形式投资。签署的合同存在许多问题，例如不规则的主题，不清楚的权利以及不符合担保范围和条款的担保失败。 在这种欺诈的情况下，诈骗者究竟如何发展现实的“投资神话”？ Li Chongya指出，投资欺诈案件的频繁发生主要是由于滥用了MGA犯罪分子短剧的“交通高和低阈值”的特性。 “他们显然正在模仿当前短剧行业的真实和'高端'经营模式。”高级短剧从业人员陈·凯（Chen Ke）说，这种平台的出现是使用高回报作为诱饵o吸引大量人进行投资，最后提供低质量的成品，甚至逃离。 投资“游戏” 在资本眼中，迄今为止，简短的戏剧是最热门的曲目，整个行业仍然具有巨大的市场潜力。 Chen Ke Kem提出，投资一般短剧项目的过程是所有脚本评论的首先。如果该水平高于一定水平，则项目党将对拍摄和接收戏剧市场的可行性进行特定的审查，然后建立一个项目并招募生产组。下一步是根据可能的成本创建预算，最后检查制作戏剧的成本，现在它也可以为营销部门增加成本。投资成本通常是数十万人民币，有时一些高质量的戏剧将拥有数十亿人民币的投资。 “大多数简短的戏剧都投资了全面或参加平台表格，其余资金可以由公司和相关公司带来。当然，今天也有许多个人投资者。”当许多投资实体可以参与投资时，就会创建不同的投资方法。 在社交媒体平台上，许多简短的戏剧公司将发布以吸收NG“个人投资者”。促销信息以获取名为“ Chuchu Film”的公司为例，表明该公司不仅是“国家共享业务”，而且还被地方政府汇编为一部是主要业务的官方戏剧，其中包括与合作单位的射击基地，例如Jingzhou Media，例如Jingzhou Media，这是“政府 - 企业合作单位”。 A与-chuchu电影人员告诉中国新闻周刊，对于个人投资者，通常提供不同的投资模型以满足不同的需求。投资者需要C的数量APITAL：一个是整个投资模式，其中投资者已经在其中 - 订阅完整的短戏的全部生产成本，并以后享受大部分收入；还有一个反投资模型，其中公司和投资者投资了一半的收入，收入平均分配；最常见的是后续投资模型，在该模型中，该公司将高成本短剧的版权划分为某些股票，降低投资门槛，而投资者则在零件上“投资”，成为共同制作人。 为了使投资丰富且凭借清晰的道路，这些公司还描述了各种收入模式，涵盖了从在线到离线的整个短剧的整个生命周期：付费充值，平台会计，广告植入，版权购买，国外版权收购，国外发行，甚至IP衍生授权。 在工作人员提供的简短计划中，“高回报”的可行性变得极端。项目标准TY宣布，这部戏是一部“由地方政府主持的社会热门戏剧”，剧本“需要所有年龄段，令人耳目一新，准确，燃烧和爆炸”。 他们使用一系列出色的标签，例如“政府资源认可”，“一千万个俱乐部”生产团队，“内部评级S+为多个平台”，并提供了极具吸引力的期望：内部评估可以使收入3-6个月，这可以增加2-3倍以上。该项目分为25件，每件价格为24,000元，“每人购买3件的购买仅限于购买”。 当记者询问该公司作为个人投资者的投资情况时，该工作人员表示，该公司YAYA仅在今年成立，投资到今天推出的十个短戏剧项目的投资回报非常完美，但回报却是不同的。最高的戏剧性可能高达200％。 但是，当咨询是否宣布投资返回时D在合同中，另一方说：“这是一项投资，无法确保回报，并且不会在合同中宣布。” 馅饼还是陷阱？ 它似乎是专业的，正式的，有吸引力的操作模型，令人眼花diss乱，很难认识到它的真实性。 上海Jintiancheng（Xiamen）律师事务所的律师Huang Shunfan长期以来一直是戏剧短投资领域的误解。他说，在代理人戏剧的简短争吵中，大多数争端仍然围绕民事层面。通常，参与的党派投资了数千或数千人民币，并通过与负责资助短戏的招聘人员签订合同来投资简短的戏剧项目。双方签署合同后，争端主要集中在恢复本金和投资回报的不透明的困难上。 “通常这些案件有明确的铁也就是说，第一阶段的两个政党之间的沟通平稳，大多数人离线相遇，最终达成了合作，该项目也将被拍摄。然而，在播出了短暂的戏剧之后，很长一段时间没有考虑投资资金和回报。招聘人员开发或增加了该项目的总投资金额，从而释放了投资者的股权比例。 在Huang Shunfan代表的案例中，短剧招聘人员（专业人士）同意总投资人简短戏剧的T是个人投资者签署的合同160万元人民币，个人投资者订阅了80,000元人民币，提供了总投资的5％，并享受投资收入分配在投资收入中的投资分配，这是与投资Incometo比例成比例的成比例。但是，投资者在投资两年后未能获得相关的回报和本金，因此他们提起诉讼。诉讼发现，招聘人员已同意在与主要制造商签署的合同中拥有60万元人民币的总投资。招聘人员使用信息控制者的地位来解散单个投资者应通过合同（最高5％）的投资权利的比例，这违反了投资者的合法权利和利益。 “个人投资者通常会损失。” Huang Shunfan通过与许多简短戏剧争议的民事案件互动而发现s在短暂的戏剧投资过程中，被告通常已经被保留，支出被隐藏了，因此个人投资者尚不清楚，因此个人投资者非常活跃。一方面，他们缺乏法律知识，并且不知道第一阶段的短剧成本。另一方面，他们还缺乏积极获益和证明基本信息的意识或能力，因此合同最初是在种植的。 关于戏剧的简短投资信息非常模糊，这在民事争端与犯罪欺诈之间的边界经常爆发。他解释说，关键是要评估招聘人员行为的主观目标和性质：如果实际上有一个真正的项目，它将由于正常的市场风险或管理不善而造成损失，或者那里的威拉塔（Willata）属于民事纠纷范围；但是，如果这是出于从一开始的目的而出于非法所有权的目的，即使没有实际的项目，它也被怀疑要开发OP欺诈或筹款欺诈。 “在《穆斯特短剧》应用程序中，另一方要求当事方取消现金的行为是一个常见的欺诈行为。” 值得注意的是，为欺诈平台提供促销渠道的机构也可能需要带来适当的法律责任。 Li Chongya指出，公司应负责拥有涉及欺诈应用程序的银行和保险公司的保险。在货物短剧案中，如果实际上理解了银行/保险，实际上是直接负责的；但是，如果他们提供担保或促销活动，他们可能需要带上incivil付款，甚至需要犯罪帮助。在中国新闻周刊验证后，Ping一家银行或AIA保险公司参加了此次欺诈案件，而犯罪分子则使用了他的名字和官方印章。 a与北京蒂安克斯·穆格文化技术有限公司的 - 一个人一起告诉中国新闻周刊，该公司的名字已被引入叫警察。 此外，根据中华人民共和国的广告法案，广告出版商有义务验证广告内容的真实性。受访者说，如果当地官方媒体未能对货币和合法性资格和合法性进行基本审查，那么在发布广告时，他们可能会在一起并严重负责其评估义务。 许多MGA案件表明，戏剧和机会的短暂投资风险是共同的，而陷阱往往不仅仅是馅饼。作为普通投资者，如何保护自己？一件事都提到了几乎所有接受采访的专家 - 他承诺将是“保证的树教和利息”，“稳定的收入和无损失”，收益率超过了正常水平，并保持小心。 《中国新闻周刊》杂志发表于2025.8.8.18 杂志标题：短剧投资，经常骗局 记者：Meng Qian 编辑：Min Jie返回Sohu，看到更多